Klage gegen Tech-Giganten

Die sozialen Medien sind zu einer Spiel- und Projektionsfläche für Kinder und Jugendliche geworden. Zum Vorwurf sozialer und seelischer Schädigung kommt nun der Vorwurf der Suchtgefährdung dazu. In den USA wurde Anklage gegen die größten Unternehmen erhoben.


Seit Jahren haben wir Schutzmaßnahmen ergriffen, um unsere Jugend vor den großen Industrien wie Tabak, Alkohol und Pharma zu schützen. Soziale Medien wie Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp, Messenger), Tiktok usw. können ebenso schädlich sein. Vor allem süchtig machende Feeds1 haben das Risiko für unsere Kinder erhöht: 97 Prozent der Teenager geben an, täglich online zu sein.2 Diese Nutzung unter Jugendlichen wird mit langfristigen Entwicklungsschäden wie schlechter Schlafqualität und schlechter psychischer Gesundheit in Verbindung gebracht.3 Diejenigen, die mehr als drei Stunden pro Tag in den sozialen Medien verbringen, haben ein doppelt so hohes Erkrankungsrisiko, und bei jungen Mädchen ist der Zusammenhang zwischen psychischer Belastung und der Nutzung sozialer Medien stärker als der zwischen schlechter psychischer Gesundheit und Saufgelagen, sexuellen Übergriffen, Fettleibigkeit oder dem Konsum harter Drogen.4 Kinder werden auch verfolgt, ihre Daten werden weitergegeben und online verkauft.5

Ein Whistleblower sagt aus

Vor diesem Hintergrund haben mehr als 40 US-Bundesstaaten Klage gegen Meta eingereicht. Sie werfen dem Social-Media-Unternehmen vor, die psychische Gesundheit junger Menschen zu schädigen, indem es sie süchtig macht und die Öffentlichkeit über die Sicherheit der Plattformen täuscht. In einer Senatsanhörung am 7. November sagte Arturo Béjar, ein Whistleblower von Meta, wie folgt aus: «Ich kann mit Sicherheit sagen, dass die Führungskräfte von Meta wussten, welchen Schaden die Teenager erleiden, dass es Dinge gab, die die Führungskräfte tun konnte, die sehr machbar sind, und dass sie sich entschieden haben, sie nicht zu tun: Wir dürfen ihnen unsere Kinder nicht anvertrauen.» Die Anklage behauptet, dass die Plattformen von Meta «die psychologische und soziale Realität einer Generation junger Amerikanerinnen und Amerikaner tiefgreifend verändert» haben und «mächtige und beispiellose Technologien nutzen, um Jugendliche und Teams zu verführen, zu animieren und schließlich zu umgarnen». Béjar: «Ich kann aus erster Hand berichten, wie einfach es ist, einen Button und einen Zähler zu bauen. […] Ich glaube, der Grund, warum sie das nicht tun, ist, Transparenz über die Schäden zu vermeiden.» Die Situation ist katastrophal; die freiwilligen Maßnahmen von Big Tech zur Selbstkontrolle sind gescheitert: Es dauerte bis 2021, bis Instagram-Konten von unter 16-Jährigen standardmäßig privat wurden und dass Ältere nur Minderjährigen, die ihnen folgen, Nachrichten schicken dürfen. So viel zur Klage. Aber wie schaffen wir es überhaupt, zwischen Szylla (Anarchie) und Charybdis (Überwachungstendenzen) dieses modernen Mediums zu navigieren?

Die Verantwortung der Erwachsenen wächst

In den USA wird nun der ‹Kids Online Safety Act› (KOSA) vorgelegt, zu dem Béjar Stellung nahm. Das Gesetz sieht vor, dass soziale Medienplattformen Minderjährigen Optionen zum Schutz ihrer Daten, zur Deaktivierung süchtig machender Produktfunktionen und zur Ablehnung algorithmischer Empfehlungen anbieten müssen. Die Plattformen sollen verpflichtet werden, die stärksten Einstellungen standardmäßig zu aktivieren. Außerdem erhalten Eltern neue Kontrollmöglichkeiten, um ihre Kinder zu unterstützen und schädliches Verhalten zu erkennen, und es wird ein spezieller Kanal zur Verfügung gestellt, über den man der Plattform Schäden an Kindern melden kann. Dies spielt jedoch in die Hände dieser Unternehmen, denn Daten sind für sie alles!

Das Gesetz soll soziale Medienplattformen verpflichten, Schäden für Minderjährige zu verhindern und abzumildern, wie etwa die Förderung von Suizid, Essstörungen, Drogenmissbrauch, sexueller Ausbeutung und illegalen Produkten für Minderjährige (z. B. Glücksspiel und Alkohol). Social-Media-Plattformen müssen jährlich ein unabhängiges Audit durchführen, bei dem die Risiken für Minderjährige, die Einhaltung dieser Rechtsvorschriften und die Frage bewertet werden, ob die Plattform sinnvolle Schritte zur Verhinderung dieser Schäden unternimmt. Zu diesem Zweck müssen sie Messgrößen entwickeln, die es sowohl dem Unternehmen als auch Außenstehenden ermöglichen, die von den Nutzenden erlebten Schadensfälle zu bewerten und zu verfolgen. Akademische und gemeinnützige Organisationen müssen Zugang zu wichtigen Datensätzen von Social-Media-Plattformen erhalten, um die Forschung über Schäden für die Sicherheit und das Wohlbefinden von Minderjährigen zu fördern.

Abgesehen von der rechtlichen Ebene (Gesetze machen6 und aufheben7) gibt es überall Initiativen, um das Internet für Kinder sicherer zu machen: internationale8 und nationale9 Hilfsgruppen und Elterninitiativen, die durch äußere10 und innere11 Entschlüsse verhindern, dass sich das Internet zu früh einschleicht.

Es war der Autor Yuval Harari, der behauptete, dass es Big Tech immer besser gelingt, unsere Gedanken, Gefühle und unser Verhalten zu hacken12: sich der Menschenseele zu bemächtigen. Ein wesentliches Ziel des Menschseins ist es, immer mehr Freiheit über die Gestaltung der eigenen Seele zu erlangen. So erscheint es umso fataler, wenn wir sie den Verlockungen von Big Tech überlassen.


Foto Robin Worral, Bildquelle: Unsplash

Print Friendly, PDF & Email

Footnotes

  1. Ein süchtig machender Feed ist eine Funktion der sozialen Medien, die darauf abzielt, die Nutzenden zu binden und immer wieder auf sie zurückzukommen. Häufig gibt es einen Algorithmus, der Inhalte auf der Grundlage des bisherigen Verhaltens und der Interessen kuratiert und sie optisch ansprechend und leicht zu konsumierend präsentiert. Er regt dazu an, zu scrollen, zu klicken und mehr Zeit auf der Plattform zu verbringen.
  2. Emily A. Vogels and Risa Gelles-Watnick, Teens and social media: Key findings from Pew Research Center surveys. Pew Research Center.
  3. ‹Jugendliche sind schädlichen Inhalten zu Depressionen und Suizid ausgesetzt›, Amnesty International Schweiz.
  4. J. M. Twenge, J. Haidt, J. Lozano and K. M. Cummins, Specification curve analysis shows that social media use is linked to poor mental health, especially among girls. Acta Psychologica 224, 103512 (2022).
  5. z. B. ‹Governments Harm Children’s Rights in Online Learning›, Human Rights Watch, (2022).
  6. z. B. Kids Online Safety Act (KOSA) in den USA, oder ähnliche Gesetze in vielen anderen Ländern.
  7. Schweden hat z. B. im Oktober 2023 sein Gesetz aufgehoben, das Kita-Kinder ins Internet zwingt: P. Sigg, Schweden streicht Bildschirmzwang für Kleinkinder. Infosperber (3.11.2023).
  8. z. B. WHO, UNICEF, End-violence, WePROTECT.
  9. z. B. Deutschland/Schweiz/Österreich, Gesundheitsministerien, Elternrichtlinien.
  10. z. B. die internationale anthroposophische Initiative ELIANT, ‹Das Recht auf bildschirmfreie Kindertagesstätten und Grundschulen›.
  11. z. B. Eltern/Klassen/Schulen, die sich verpflichten, den Kindern bis zur 8. Klasse kein Smartphone zu geben: Wait Until 8th.
  12. N. Thompson, When Tech Knows You Better Than You Know Yourself. Wired, Oct 4 2018.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

  1. Super Artikel, Genossen! Nieder mit den Millionären und Milliardären, denen unser Leben nur Pfennige wert ist! Nieder mit Manipulation und Lug und Trug! Nieder mit den Unterdrückern!

    „Aber wie schaffen wir es überhaupt, zwischen Szylla (Anarchie) und Charybdis (Überwachungstendenzen) dieses modernen Mediums zu navigieren?“

    Neues Gerät kaufen und dort keine „Real Life“ Daten eintippen. Das war es schon. Cookies regelmässig löschen, in keine Accounts einloggen, keine Emails nutzen. Man benötigt das nicht und spart sich täglich viele Stunden Zeit.

    Nun aber zum interesanteren Teil, zu Skylla und Charybdis aus dem zwölften Gesang der Odyssee. Ob es sich bei diesen beiden Ungeheuern wohl um eine „Metamorphose“ der beiden Sirenen handelt, die uns ebenfalls im zwölften Gesang begegnen?

    Da der Text so schön zu hören ist, und da immer noch Kinder und Jugendliche zögern, ob sie ihr Leben den homerischen Gesängen weihen sollen, oder lieber ihrem neuen Smartphone, haben wir, als letzte Maßnahme, einen Teil der Odyssee von einem Profi als Hörbuch einsprechen lassen.

    Homer · Odyssee · Zwölfter Gesang · Roland Hampe
    https://www.hoerbuch-erdmann.de/audio/homer.mp3

    Man kann hier den daktylischen Hexameter der Urschrift gut erkennen und erleben, diese Kunstfertigkeit erreicht keine andere Übersetzung! Es ist der schiere Wahnsinn!

    „Es war der Autor Yuval Harari, der behauptete, dass es Big Tech immer besser gelingt, unsere Gedanken, Gefühle und unser Verhalten zu hacken: sich der Menschenseele zu bemächtigen.“

    Pfui, das ist ja schrecklich! Nur, man kann sich ja aussuchen, von wem man sich hacken lässt, oftmals bezahlt man auch noch dafür. Oder dachten Sie, das reicht uns, wenn Sie lächerliche 129 Euro für ein Smartphone bezahlen? Wir holen uns einfach das Zehnfache in zwölf Monaten wieder heraus, nur indem Sie dort auf irgendwelchen blöden Knöpfen herumdrücken. Ein Zeitungsabo kostet im Monat fast soviel wie ein Smartphone! Und das muss man leider schon ausgeben, ansonsten landen Sie in der Mülltonne.

  2. Die Frage ist doch: Wie begegnen wir der chronischen Smartphone-Sucht?

    Die Betroffenen leugnen und lügen, ähnlich wie Geldautomaten-Süchtige oder Schnapsdrosseln.

    Es muss Ihnen bekannt sein: Sie leben in einem Staat, Sie leben in einem Bundesland oder Kanton, Sie leben in einer Stadt oder in einem kleinen Ort, überall sind staatliche Strukturen, überall kann man Hilfe und Unterstützung bekommen.

    Googlen Sie mal Psychiatrie! Da sitzen schon ein paar Ihrer Freunde, Glücksspiel, Suff und Okkuktismus! Ein grosser Teil der Menschen mit psychischen Problemen achtet jedoch sehr stark darauf, andere Menschen nicht zu gefährden. Das ist eine moralische Frage, die zu einer Erkrankung hinzutritt.

    Natürlich gibt es auch andere Fragen, finanzielle. Ich habe mir heute das neue Buch von Matthias Perkams abgeholt, ‹Philosophie der Antike›, über 1’000 Seiten, toller Glitzer-Verlag, 128 Euro. Ich lese das in einer Woche durch, viel Neues wird in dem Buch nicht stehen, ich muss aber wissen. wie das nun neu aufgearbeitet wurde. Im Monat lese ich vier solche Bücher und auch noch die Originaltexte und ich kümmere mich auch noch um meinen Beruf und meine Familie.

    Wenn man nun aber kein Geld hat, dann muss man sich die Schuhe anziehen und zur Stadtbücherei oder Universitätsbibliothek fahren und sich ein Buch bestellen.

    Was verbindet nun die Psychiatrie, die Stadtbücherei und die Universitätsbibliothek? Das alles steht Ihnen kostenfrei zur Verfügung. So wie Facebook auch. Warum sollte man es also nicht mal ausprobieren?

Letzte Kommentare